Грунтуючись на загальнонаціональних даних з Данії, вчені оцінили динаміку передачі варіантів BA.1 і BA.2- “класичного” Омікрон-штаму і його “стелс-версії”.
Недавнє дослідження вчених з Копенгагенського університету, Датського технічного університету, Статистичного управління Данії та науково-дослідного Державного інституту сироваток (Statens Serum Institut) показало, що підвид вихідної лінії Омікрон-штаму BA.2, також відомий як “стелс-Омікрон ” і вперше виявлений в Алжирі, заразніше лінії BA.1. Звіт опубліковано на сайті препринтів medRXiv.org і поки не пройшов рецензування.
Омікрон” (BA.1) за останні місяці став практично головною причиною підйому захворюваності Covid-19 в світі: до 25 січня на нього припало 98,8% всіх секвенованих випадків, дані про які передали в загальнодоступну базу GISAID. Хоча в багатьох державах пік чергової хвилі, за словами їх влади, вже настав, з недавніх пір вчені відстежують версію цього варіанту SARS-CoV-2-BA.2. І в деяких європейських та азіатських країнах він почав витісняти BA.1. Крім BA.2, Всесвітня організація охорони здоров’я згадує BA.1.1.529 і BA.3 – вони тісно пов’язані генетично, але кожен має власні мутації.
Як відзначають вчені, виявляти BA.1 у пацієнтів виявилося трохи легше, ніж попередні штами: він не дає одного з трьох сигналів, за якими проводять ПЛР-тест (два — за межами S-гена, третій — в S-гені (саме його у головного «омікрона» і немає)). Однак у BA.2 відсутня ця особливість – він дає всі три сигнали, — тому фахівці відстежують його так само, як інші штами. До 28 січня на BA.2 припадало приблизно 82% випадків у Данії, 9% у Великобританії та 8% у Сполучених Штатах Америки. До речі, з 1 лютого Данія, незважаючи на зростання захворюваності, першою в Євросоюзі зняла всі обмеження, введені через епідемію,-все завдяки хорошим показникам вакцинації.
Отже, автори нової роботи ґрунтувалися на даних, зібраних з 20 грудня по 18 січня. “Серед 8541 первинного випадку в домогосподарствах, з яких 2122 припало на BA.2, ми виявили 5702 вторинні інфекції серед 17 945 потенційних
розповідається в роботі
Як виявилося, при впливі BA.2 ймовірність зараження протягом семи днів склала 39% — проти 29% у BA.1. Загалом в обох групах ризик був вищим у нещеплених порівняно з вакцинованими та ревакцинованими. Однак, зіставивши сім’ї, які зіткнулися з вихідним «омікроном», з тими, хто заразився його субваріантом, у другому випадку підвищена сприйнятливість до інфекції зберігалася незалежно від статусу вакцинації. Це, на думку вчених, вказує на особливу трансмісивність BA.2 і здатність ухилятися від імунітету.
Нещеплені з BA.2 частіше, ніж заражені BA.1, передавали інфекцію як вакцинованим, так і тим, хто зробив бустерні щеплення. Хоча ті, хто пройшли первинну вакцинацію і згодом заразилися «стелс-омікроном», рідше, ніж щеплені з BA.1, поширювали інфекцію далі. За попередніми даними, різниці в ризику госпіталізації між двома лініями не виявили.
Всього, за даними ВООЗ, випадки зараження цим субваріантом зафіксували майже в 60 країнах.
